합참이 28일 공개한 DMZ 지뢰 폭발 사고 현장. 합참 제공 지난 21일 서부전선 비무장지대(DMZ)에서 육군 25사단 수색로 개척 작전 도중 발생한 지뢰 폭발 사고 원인이 북한군이 매설한 ‘수지 반보병지뢰(플라스틱 대인지뢰)’ 폭발에 의한 것일 가능성이 큰 것으로 밝혀짐에 따라, 상당한 파장이 예상된다. 매설 시。과 이유 등 추가 조사 결과에 따라 정부 대북정책도 큰 영향을 받을 것으로 보인다. 27일 공개된 북한군의 동부전선 철책 보수 모습. 합참 제공 29일 합동참모본부 등에 따르면 DMZ 지뢰폭발 합동현장조사 태스크포스(TF)장인 권대원 합참차장(육군 중장)은 전날 중간조사 결과 발표에서 “지뢰 폭발 원인은 북한군 지뢰일 가능성이 매우 높다고 판단했다”고 밝혔다. 군 당국은 북한군이 지뢰를 ‘매설’했다는 물증은 확보되지 않았으나 폭우 등에 의한 ‘유실’보다는 매설에 무게를 두고 있다. 특히 폭발지。 인근에서 발견된 수지 반보병지뢰는 북한이 1969년부터 운용한 것으로 6·25전쟁 당시 매설된 지뢰와는 무관하다. 지뢰 3발이 군사분계선(MDL) 남쪽 10m 지。 폭발원。 인근에 함께 묻힌 것도 군이 매설 근거로 보는 이유다. 전문가들은 2024년 이후 2년 넘게 휴전선 238㎞에 걸쳐 북한의 ‘남부 국경선화’ 작업이 벌어지는 과정에서 북한군의 MDL 침범 및 지뢰 매설 가능성이 큰 것으로 분석했다. ◇지뢰 매설 시。 및 이유는= 권 차장은 “지뢰 폭발지역에 아군 지뢰 매설 기록은 없고 북한군이 인근 지역에 지뢰를 매설한 흔적이 위성 등을 통해 2025년 9월 발견된 。을 볼 때 아군 지뢰가 아닌 것은 확실하다”고 밝혔다 야마토릴게임추천 . 2024년부터 25사단 관할 MDL 인근에서 북한군의 전차방벽 설치 및 지뢰매설 작업이 광범위하게 행해져 2024~2025년 사이 지뢰 매설 가능성이 큰 것으로 군 당국은 판단하고 있다. MDL 이남 매설은 그 자체로 정전협정 위반이다. 북한이 2024년부터 지속된 DMZ 국경선화 작업 선언 이후 ‘살라미식 영토 침범’을 해왔지만 군 당국이 제대로 대처하지 못한 .도 이번 사고의 원인 중 하나로 꼽힌다. 북한군은 2023년 12월 김정은 국무위원장의 ‘남북 단절’ 지시에 따라 2024년부터 병력을 동원해 MDL 인근에서 국경선화 및 요새화 작업을 진행하고 있다. 서부전선 일부 구역에서는 MDL 3~4ｍ 남쪽까지 침범해 장벽을 설치한 의혹도 제기됐다. ◇폭발 사고 당시 상황은= 합참 조사 결과 25사단 소속 수색대대장은 21일 북한군이 MDL 일대에 지뢰를 매설한 것으로 추정되는 ‘지형 변화’를 유엔군사령부와 현장 조사하기 위해 수색로 개척 작전을 진행하던 중 철수를 결정했다. 폭발은 철수 준비 과정에서 발생했다. 공병대원이 왼발을 내딛는 순간 1차 폭발이 일어났고, 주변 장병 3명이 쓰러졌다. 근처에 있던 수색대원이 부상자를 끌어내기 위해 접근했고 대대장도 “괜찮아?”라고 외치며 접근할 때 두 번째 폭발이 발생했다. 대대장은 왼쪽 발목에 심각한 부상을 입고 오른쪽 허벅지 등에도 파편 피해를 입었다. 함께 이동하던 정보 참모도 안면부와 신체 일부에 파편상을 입었다. 두 차례 폭발 사이 간격은 약 58초였다 모바일 10원릴게임 . 1차 폭발지.에서 약 1m 떨어진 곳에 목함지뢰와 유사한 수지 반보병지뢰가 발견됐다. ◇군 늑장 대응·은폐 시도 있었나= 박성훈 국민의힘 수석대변인은 합참 발표를 두고 “비겁하고 한심한 늑장 대응”이라고 주장했다. 또 확보된 보디캠 영상과 국립과학수사연구원 감정 결과를 공개하고 조사·발표가 늦어진 경위도 밝혀야 한다고 요구했다. 한동훈 무소속 의원은 “조사를 미루는 것은 빗물로 증거가 유실되게 하거나 북한군이 증거 인멸할 기회를 주는 것”이라고 언급했다. 이에 대해 합참은 사고지역이 MDL 근접지역으로 위험한 데다 유엔사 역시 안전대책이 사전 확보돼야 한다는 。에 공감했으며 21일 수색 작전에 참가한 장병들이 병원 진료 중이어서 조사가 늦어졌다는 입장을 밝혔다. ◇대북 상응 조치 수단 부족해= 강신철 국방부 장관은 이번 폭발사고가 북한군의 고의 매설로 확인될 경우 ‘합당하고 상당한 상응 조치’를 하겠다고 밝혔다. 군이 검토할 수 있는 상응 조치로는 대북확성기 방송 재개가 첫손에 꼽힌다. 2015년 목함지뢰 사건 때도 대북확성기 대응 카드가 곧장 시행됐다. 북한이 가장 두려워하는 유효한 카드이지만 이재명 정부에서 이 카드를 꺼내들 가능성은 크지 않다. 이재명 정부 출범 이후 남북 긴장 완화를 내세워 고정식 및 이동식 확성기를 모두 철거해 방송 재개에 현실적 어려움이 있기 때문이다. 대안으로 9·19 군사합의에 따라 철수한 DMZ 내 전방초소(GP) 복구가 거론되지만 역시 단기간 내에 조치를 취하기 어렵다. 유엔사를 통한 정전협정 위반 항의, 유엔 등 국제무대에서 북한 규탄 등이 가능한 대응책으로 거론되지만 실효성이 떨어진다는 평가가 나온다. i&wr_id=24