서울가정법원 가사합의3부(부장판사 정동혁)는 9일 게임 회사 '스마일게이트' 창업자 권혁빈 최고비전제시책임자(CVO)의 아내 이모씨가 낸 이혼 청구를 인용했다. 권 CVO는 재산분할로 스마일게이트 주식과 현금을 포함해 총 2조 5500억 원 상당을 지급해야 한다./사진=뉴스1게임 회사 스마일게이트의 창업자 권혁빈 최고비전제시책임자(CVO)가 아내 이모씨에게 재산분할로 2조5500억원 상당을 지급하란 법원 판결에 불복해 항소했다. 28일 법조계에 따르면 권 CVO 측은 이날 서울가정법원의 이혼 및 재산분할 판결에 불복해 항소를 제기했다. 서울가정법원은 지난 9일 아내 이씨가 권 CVO를 상대로 제기한 이혼 등 청구를 인용하며 "스마일게이트 주식 35%를 현물로 분할하고 비율에 따라 부족한 부분 650억원은 현금으로 지급하라"고 판결한 바 있다. 권 CVO의 주식가액 약 7조1049억원의 35%인 2조4867억원과 현금 650억원을 합하면 총 2조5500억원에 달한다. 해당 판결은 이씨가 2022년 11월 이혼 소송을 제기한 지 약 4년 만에 나왔다 바다이야기게임장 . 권 CVO 측은 이날 항소하며 "1심 판단을 도저히 받아들이기 어렵다"고 밝혔다. 그러면서 "1심 판결은 권 CVO의 혼인관계 유지를 위한 노력을 외면하고 배우자의 일방적인 연락 차단 소통 거부, 소송의 장기화로 인한 별거 등 소송제기 이후의 요인들을 혼인 관계 파탄의 사유로 보고 이씨의 이혼 청구를 인용했다"고 주장했다. 2조5500억원에 달하는 재산분할 부분에 대한 판단도 2심에서 다툴 예정이다. 권 CVO 측은 △아내 이씨가 자본금을 출자한 사실이 없다는 。 △회사에 이씨의 업무공간이 없단 . △이씨가 출근하거나 업무를 수행한 사실이 없단 . 등이 재판 과정에서 드러났다고 주장했다. 이어 "1심은 별다른 증거 없이 이씨 측의 주장에 의존해 기업의 주요한 경영상 의사결정에 영향을 줄 수 있는 형태의 재산분할을 명함으로써 향후 기업 활동 전반에 중대한 불확실성을 야기했다"고 했다. 레드스핀 그러면서 가정의 유지를 바라는 가장으로서 혼인관계 회복을 위한 노력을 계속할 것이라고 덧붙였다. 1심 재판부는 지난 9일 혼인 파탄의 사유가 권 CVO와 이씨 양측에 있고 그 책임 정도도 비슷하다고 판단했다. 이에 따라 이씨의 이혼 청구를 인용하면서도 위자료 청구는 기각했다. 위자료는 정신적 손해에 대한 배상금을 말한다. 재산분할에 있어선 스마일게이트 지분이 재산분할 대상이 된다고 판단했다. 스마일게이트 주식은 권 CVO 65 대 이씨 35로 정했다. 재판부는 △스마일게이트 설립 과정 △이씨가 스마일게이트 엔터 지분을 일부 보유하고 대표이사로 등기된 。 △이씨가 장기간 가사·양육을 전담한 。 등을 고려했다. 이 소송은 이씨 측이 2022년 11월 이혼소송을 내면서 불거졌다. 이씨는 혼인 파탄의 책임이 전적으로 남편에게 있다며 권 CVO가 보유한 스마일게이트 지분 절반을 분할해달라고 요구했다. 권 CVO는 2001년 혼인 후 2002년 스마일게이트를 창업했다. 이씨는 스마일게이트의 공동창업자이기도 하다. 스마일게이트 창업 당시 지분은 권 CVO가 70%, 이씨가 30%씩 가지고 있었고 이씨는 창업 초기 대표이사를 맡았다. 한 바 있다. 권